Отправлено: 03.01.09 09:33. Заголовок: Учитель -ученик

Костя, как то странно пустует это окно. Предлагаю тему: "Учитель -ученик".
Прочитала некую переписку и пришла к выводу, что эта тема даже для особо "продвинутых" является "ящиком Пандоры" или темой, которая при всей своей очевидности, является совершенно непонятой.
Не важно кто и как тебя называет(ученик)! Важно, чем ты на самом деле являешься! и каким ты можешь стать "преподавателем", если ты еще и учеником не стал.

========
Костя: Сайт Любани с форумом
Продолжение темы на форуме Любани

 Отправлено: 10.02.09 20:48. Заголовок: Kostya пишет: А дру..

Kostya пишет:

цитата:

А другие - не хотят пробовать и тихо доживают...

Они хотят настолько, насколько могут, я думаю, просто очень слезно смотреть на их блаженные полные надежды глаза. Думаю нельзя обвинять людей за то, что они чем-то больны, к сожалению, болезнь невсегда дается за что-то, она дается для чего-то, но не каждый в состоянии болезни, в состоянии понять это. Меняться несомненно нужно в первую очередь самому.

Иржик пишет:

цитата:

Мне интересно третье состояние. Как его назвать? Как мы его проживаем?

Про М и Ж в одном, это такое кстати состояние,целостность, при котором, на мой взгляд, очень легко быть одной.

У меня тут опыт был, в третьем состоянии между сном и бодрствованием, после ОС, я была каждой частицей всего, что было вокруг, я была одеялом, подушкой, всем на, что я обращала внимание. Кстати себя я чувствовала личностью, просто мое сознание себя было как-будто сконцентрировано в плотной точке или шарик. Просто не было тел. КЛАААААССССССС!!! Нирвана!!!!Могла сколько угодно находиться в этом состоянии, но.....пора было на работу вставать Кстати в ОС эмоциональность очень мешает.

 Отправлено: 13.02.09 20:55. Заголовок: Юлия пишет: Про М и..

Юлия пишет:

цитата:

Про М и Ж в одном, это такое кстати состояние,целостность, при котором, на мой взгляд, очень легко быть одной.

Согласна. По моему, ЛЮБИТЬ как раз и способен тот, кто легко может быть один.

 Отправлено: 13.02.09 21:45. Заголовок: Очень легко сказать ..

 Отправлено: 14.02.09 11:51. Заголовок: не всегда виноват че..

не всегда виноват человек....
если человек чего-то хочет - ему помогут
пусть не те, от кого человек ждет помощи, но разница какая? было бы желание
только желание не ПОЛУЧИТЬ помощь, а желание что-либо сделать
вот тогда человеку и помогут, если сил или умений не хватает

 Отправлено: 14.02.09 15:21. Заголовок: Желать тоже надо уме..

 Отправлено: 14.02.09 22:02. Заголовок: почему желать надо у..

почему желать надо уметь?

 Отправлено: 15.02.09 00:04. Заголовок: Потомучто желать мож..

 Отправлено: 16.02.09 23:23. Заголовок: слова-слова......

слова-слова....

 Отправлено: 16.02.09 23:55. Заголовок: nektar пишет: почем..

nektar пишет:

цитата:

почему желать надо уметь?

Думаю важнее не желать а ставить правильные цели. При этом нужно стараться осознано выводить себя от эмоциональной зависимости от получения результата (исполнения желания). Только воин умеющий принять поражение способен победить. Не настроится на поражение, но быть готовым к нему. Наблюдение осознаность и вытекающая из этого эмоциональная отстраненность от результата, вот, что дает гарантированный результат. Во всяком случае так это работает в моей жизни.

 Отправлено: 17.02.09 09:55. Заголовок: Это точно. Желание к..

 Отправлено: 17.02.09 14:43. Заголовок: просто если оооочень..

просто если оооочень-ооочень желать, то от перевозбуждения руки трестись будут и в итоге ни натянуть лук, ни точно прицелится не получится. Не нужно чтото сильно желать, нужно быть уверенным в том, что желание сбудится и одновременно быть готовым к тому, что оно не сбудится, т.е. не быть эмоционально вовлеченным. Правильней относится к желаемому как свершенному, а не сильно- сильно желать.

 Отправлено: 17.02.09 18:04. Заголовок: Отнюдь, сила желания..

 Отправлено: 17.02.09 22:27. Заголовок: Олег совершенно прав..

Олег совершенно прав в своих рассуждениях. когда перебор, это уже не желание, так прихоть, не идет из глубины человека. Настоящее желание состоит из очень широкого спектра разновидностей хотения. Поэтому оно кажется немножко ровным, сдержанным, на самом деле, обман ненатренированной чувствительности. После длительной практики начинаешь этого понимать. Глубинное желание выглядит по другому, оно охватывает обязательно, как сказал, широкий спектр разных видов хотения потому, что эксперт/операторно учитывается весь контекст конкретной ситуации. Надо вычислить конкретику полностью, без точки отсчета ты просто неадекватен, не будет результата, конечно.

 Отправлено: 18.02.09 00:57. Заголовок: Мне кажется что Oleg..

 Отправлено: 18.02.09 15:34. Заголовок: Не важно как это наз..

Не важно как это называть, выжно вывести из области физического "пробивания" результата (шаг за шагом), где действительно сила желания определяет его результативность (наряду еще с кучей факторов типа способности, возможности и т.п.). Намеренье конечно звучит "вкуснее", но дело не в названье.