Отправлено: 06.01.07 13:56. Заголовок: По лекции "Будующее цифровой эры"

Из лекции БЕЗа "Будующее цифровой эры"

"Они вообщем-то давно есть, просто не все стараются получить к ним доступ. И если ты хочешь перейти от любопытства к любознательности – надо спрашивать конкретно как решить определенную проблему, в которую ты уперся и сам не можешь её решить, тогда появится конкретика минимизации: сначала решаешь одну проблему, достигаешь поставленной определенной цели, а дальше по мере поступления задач будем решат одну за другой, последовательно."

Все хорошо, только непонятно
У КОГО КОНКРЕТНО СПРАШИВАТЬ и КАКИМ ОБРАЗОМ?

 Отправлено: 14.01.07 21:14. Заголовок: Re:

Дов пишет:

цитата:

Ну то есть, если эта инфа ничего не даст понять для спрашивающего, не тот слой или уровень понимания, тогда инфа и становится бессмысленной для того же спрашивающего. Думаю, что ответы выдаются тем, кто поднял какую-либо проблему и собирается её как-то разрешать, то есть ответ даётся тому, кто очень заинтересован в работе над той проблемой и над ней же уже внутри работает.

Если понаблюдать за происходящим на семинарах, то выявится как раз другой процесс: как только начинается какое-никакое пнимание работ и возникают вопросы- объект покидает семинар по тем или другим причинам.

 Отправлено: 20.01.07 13:11. Заголовок: Re:

Вряд ли БЕЗ кого то наказывает.Эмоция поспешности не дает возможность либо услышать ответ,либо задать необходимый вопрос,либо правильно его сформулировать.Все эти условия нужно выполнить.Особенно важно это в ситуации быстро развивающейся семинарной действительности.Чем выше скорость преобразований,тем больше повышается уровень требований к тематике,надо держать верный курс.Ребята,подумайте о том,что все вы дающие объяснение данной проблемы БЕЗ отвечает или не отвечает на ваши вопросы,все вы правы.Не забывайте и о том,что нужно нас всех спровоцировать,чтобы мы исправляли свой курс развития.БЕЗ не дает знания наготове,он лишь освещает нам дорогу и показывает самый короткий путь к нашему скачковому совершенствованию.В первую очередь себя организуем внутри,соблюдаем последовательность,хотя она в какой то мере условная.

 Отправлено: 20.01.07 16:25. Заголовок: Все мы правы,ребята!

Ищите стыковку мнений,это тоже интересно.Подумайте над многомерностью и над многоуровневостью.Этому БЕЗ тоже учит.

 Отправлено: 28.01.07 10:05. Заголовок: Re:

А может все проще? На вопросы по работе не даются ответы во время этой работы по принципу: не говори под руку?


Нектар.
Во время работы вопросы никто и никогда не задает. Еще не о чем спрашивать. Окация

 Отправлено: 04.03.07 12:42. Заголовок: Re:

Есть различие между вопросом и комментарием в виде вопроса.
Кроме того БЕЗ различает уровни кровной заинтересованности

 Отправлено: 05.03.07 20:40. Заголовок: Re:

Дов пишет:

цитата:

Окация пишет: цитата: И вопросы- они никуда не исчезают. Наоборот, в тебе образуется уплотнение такой шарик нерешенной проблемы Совсем из головы вылетело, вроде как выписываться же надо в таких случаях.

В таких случаях выписаться невозможно.
И мы бы поняли почему, если бы смогли ответить на вопрос: "Откуда берется новая информация"

 Отправлено: 05.03.07 21:07. Заголовок: Re:

e_dem пишет:

цитата:

Ищите стыковку мнений,это тоже интересно. Подумайте над многомерностью и над многоуровневостью.Этому БЕЗ тоже учит.

Петр пишет:

цитата:

Есть различие между вопросом и комментарием в виде вопроса. Кроме того БЕЗ различает уровни кровной заинтересованности

Раскройте, пожалуйста, свои мысли применительно к нашей теме, которая обозначена вверху страницы.

 Отправлено: 05.03.07 21:33. Заголовок: Re:

Окация пишет:

цитата:

В таких случаях выписаться невозможно

Это факт

Шарик... я так думаю, петелька, если на плоскоти, петля, закольцованый вариант вопроса, и бегаешь по этому кругу, а ответа не будет, пока не разорвешь петлю... движение по жизни не как по спирали, а как по спираль-орбита-спираль.. и не важно , откуда берется новая инфа...

 Отправлено: 05.03.07 22:58. Заголовок: Re:

nektar пишет:

цитата:

а ответа не будет, пока не разорвешь петлю

Хорошо. Давай попробуем рассмотреть способы "разрыва петель". Только не разрыва, а развязывания. Что можешь предложить?

 Отправлено: 06.03.07 14:57. Заголовок: Re:

Вопрос состоит из известной части и неизвестной.Известная часть это

цитата:

конкретика минимизации: сначала решаешь одну проблему, достигаешь поставленной определенной цели,

по достижении этого минимального результата есть смысл двигаться дальше, "засылать разведку".Если нет этоого результата, уровень вопроса типа, "да чо,Склифаса, там и так все понятно, чо там дальше? и поподробнее!",у профессионалов не вызывает эрекции

 Отправлено: 06.03.07 23:19. Заголовок: Re:

Петр

Наверху стоит вопрос и изложена его известная часть.
Как нам двигаться дальше и куда засылать разведку?

 Отправлено: 07.03.07 08:48. Заголовок: Re:

У КОГО КОНКРЕТНО СПРАШИВАТЬ и КАКИМ ОБРАЗОМ? Если правильно поняла, это об информации?

Можно "ближе к телу" для начала? Какую именно информацию ты хотела бы "прояснить". Потому что я ощущаю, что инфа бывает разная и для разного.
Но основная цель зачитывания инфы по моему, чтобы изменить состояние сознания. И здесь важно, чтобы она была наиболее энергоемкой. Такой есть глюк

 Отправлено: 10.03.07 10:53. Заголовок: Re:

Окация пишет:

цитата:

У КОГО КОНКРЕТНО СПРАШИВАТЬ и КАКИМ ОБРАЗОМ?

МОЛИТВА СВЯТОМУ ДУХУ

Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, иже везде сый и вся исполняяй, сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от всякия скверны, и спаси, Блаже, души наша.

Прочитать три раза у уединении, с концетрацией веры в верхней части сердца, первая мысль, которая придет в голову- ответ. См.также - исихазм

 Отправлено: 10.03.07 11:16. Заголовок: Re:

Петр

Соответственно имени, ты лицо приближенное к тем кругам информации. Будь добр, помолись сам и добудь для нас ответ.
Глядишь и мы уверуем в технологии прошлого. Вера - она нуждается в чудесах.

 Отправлено: 10.03.07 11:56. Заголовок: Re:

Ну на самом деле молитвы творят ЧУДЕСА! У меня были...