Отправлено: 12.03.07 20:37. Заголовок: Ответ: Мужчина, Женщина и ЩИ

В этом разделе начинаю собирать ответы, полученные в ходе работы форума.

До первого ответа мы добрались в теме "Игра слов, скрытые значения слов"

Чтобы наглядно было видно, как у нас это получилось, я сюда вынесла все сообщения, относящиеся к выяснению истинного значения этих слов и прокомментировала (красный шрифт)
ХОД нашей общей МЫСЛИ в поисках ответа.

 Отправлено: 05.09.06 00:18. Заголовок: Re:

МУЖЧИНА
Золотов вначале рашифровывал это слово как МУЖ ЧИН на (т.е. получи чин)
Последние года 3 трактовка немного изменилась и стала звучать как: МУЖ 4 инь на.
Но я ни разу не слышала как он расшифровывает первую половину слова. Может быть кто-нибудь знает что такое М у Ж.?

Расшифровку слова ЖЕНА выдурить у него удалось. Он это трактует как G(ускорение свободного падения) на.

 Отправлено: 05.09.06 07:13. Заголовок: волшебство

Во-первых, для чего Золотов препарирует слова?

После просмотра DVD серии Ставрополь-2006, где БЕЗ несколько раз поясняет процесс волшебства (моими словами: нафантазируй чего хочешь, поверь что это таки и есть, порадуйся за это, и забудь), я сообразил, что разбор слов -- это придание им нового смысла, а не поиск какого-то исконного.

Когда БЕЗ говорил на семинаре в моем присутствии, что "мужчина = муж + чин", этим он обращался к женщинам и словами объяснял, что-то типа: вот вы требуете от него, чтобы он был вам мужем (больше дома был, больше времени уделял, и и.д.), а у него же еще и чин есть! Т.е. что мужчине еще надо что-то сделать важное...

Т.о. этот вариант толкования слова БЕЗ использует для "обоснования" конкретной своей мысли.

Например, в "МУЖ 4 инь на" можно увидеть тему полигамии.

Итак, обосновывать свои мысли с помощью толкования слов. Для чего это? По-моему, это волшебнрая технология, с помощью которой БЕЗ выполняет вторую фазу "поверить в свою фантазию". Он дает псевдо-логические аргументы своему уму и подсознание принимает новую информацию. Акт веры состоялся, и теперь подсознание будет строить новую версию внешнего мира, которая будет соответствовать фантазии, в которую мы уже свято верим.

 Отправлено: 05.09.06 16:55. Заголовок: Re:

Kostya пишет:

цитата:

Например, в "МУЖ 4 инь на" можно увидеть тему полигамии

Мужчины могут увидеть тему полигамии даже в сухом полене. Например, когда БЕЗ читал лекции о том. что около мужчины всегда должно быть 2 женщины, мужики, после этих слов думать переставали. И уже НИКТО не слышал, что одна женщина - это жена, а вторая - дочь, мать, сестра. Понимаешь, НИКТО! Все уплывали в свои мечты или в оправдание своих "мечт".

МуЖ4ина - (Эм у же - 4 инь на) - это формула овладения четырьмя основными стихиями Земли (Огонь, Воздух 2м и Вода, Земля 2Ж). И наиболее загадочным процессом, описываемом этой формулой, действительно является процесс эМ у Же. Заметь, не Же у эМ, а эМ у Жэ.

БЕЗ уже не меньше 10 лет "проедает плешь" на тему"Мужчина= Муж и Чин"
Ничего не имею против этой трактовки на социальном уровне. ПРосто интересно, сколько еще должно пройти лет, чтобы до него дошло, что в социуме, нарушена ПЕРВАЯ часть формулы, а не вторая.

Минимальное (не минимаксное) описание процесса:
М создает для Ж своеобразное защитное поле (мужское кольцо оберега) взамен получая Женское кольцо оберега. Кроме возможности использования магического усиления, построение колец дает ему возможность видеть ситуацию внешнего мира еще и ее глазами. Таким образом, действуя во внешнем мире, Он, видит ситуацию как бы глубже, с разных сторон, причем во взаимосвязи с МИРом. Это дает ему возможность принимать наиболее правильное решение - отсюда -эффективность любых действий во внешнем МИРе, буть то карьера (чин) или кое-что поинтереснее.

Система в чистом виде практически не встречается. А вот ее отголоски - да. Одним из них является принятая в Америки система: 2 лица - одна карьера.

Kostya пишет:

цитата:

я сообразил, что разбор слов -- это придание им нового смысла, а не поиск какого-то исконного.

Извини, Костя, но ты не досоображал. Фантазия помогает выйти на истинный (исконный) смысл слова. Фантазия или озарение, как это получилось у МАКСа
Или , например, почитай описание системы и подумай над обычаями обмениваться кольцами и венками из цветов и т.д. Можно также поразмыслить над темой "Властелин колец" с несколько иной точки зрения.

 Отправлено: 10.09.06 19:50. Заголовок: Re:

Ника пишет:

цитата:

Минимальное (не минимаксное) описание процесса

А подробнее можно?

 Отправлено: 12.09.06 21:44. Заголовок: Re:

nektar пишет:

цитата:

А подробнее можно?

Минимальное описание, оно как "Невский пятачек". Расширить можно. но нужно "подкрепление", хотя бы ввиде вопросов, описания своего взгляда на проблему и т.д.

 Отправлено: 13.09.06 22:15. Заголовок: Re:

Ника пишет:

цитата:

нужно "подкрепление"

1. Что делает женщина при таком раскладе?
2. Откуда берутся эти 4 стихии, женщина их дает мужчине? У толтеков вроде не так. Один мужчина и четыре женщины: север, юг, восток и запад.
Кста, Ника пишет:

цитата:

Например, когда БЕЗ читал лекции о том. что около мужчины всегда должно быть 2 женщины, мужики, после этих слов думать переставали.

Когда Дону Хуану сказал нагваль, что эти женщины его, он так и понял, что они ЕГО :) Потом выяснилось, что ошибся:)
3. Почему у мужчины должна быть одна женщина и у женщины должен быть один мужчина? Что эта пара должна сделать? Какова роль каждого в этом действе?

Типа, подкрепил:)

 Отправлено: 13.09.06 23:15. Заголовок: Re:

nektar пишет:

цитата:

1. Что делает женщина при таком раскладе?

Образут вокруг мужчины жеское кольцо оберега, это раз.
Мужчины и женщины смотрят на мир и видят его по-разному. Например, М -делает что-то и считает, что это правильно, потом удивляется, что остальные так не считают.(и наоборот). В данном случае он напрямую видит мир и со своей точки зрения и с ее. Не требуется вступать в длительные семейные разборки типа" Ну почему ты так делаешь, если я тебя 1000 раз просил (просила) так не делать". Т.е. у него значительно больше принятых правильных решений.
Это можно объяснить и через Матрицу развития, там очень хорошо видно, что за пределеми Зеркала разума у мужчины находится Тело, а у женщины Душа (интуитивное видиние Мира, в данном случае.)

Не женщина дает ему 4 стихии. Образуется единая структура МуЖ. Именно эта структура получает власть над 4-мя стихиями.

Вот, типа, объяснила.

На самом деле мне и самой не понятно, почему все-таки эМ у Же, а не ЖуМ?
И еще: есть МуЖ, есть Жена. Т.е в системе МуЖ + Жена что-то много Ж получается.
Может быть в слове МуЖ, Ж - это не Жена? А кто? Мать, Дочь, Сестра?- как-то тут вроде не причем?
Есть какие-нибудь мысли или вопросы?

Можно еще подумать, почемуговорят, что: МуЖ и Жена - одна САТАНА.

 Отправлено: 15.09.06 20:45. Заголовок: Re:

Да.. интересно

Ника пишет:

цитата:

На самом деле мне и самой не понятно, почему все-таки эМ у Же, а не ЖуМ?

Если продолжить рассуждение на эту тему. В народе говорят: муж - голова, жена - шея. Куда шея повернет, туда голова и смотрит. Мужчина хоть и говорит, что он главный, но слушает женщину (хотя в сексе он реально играет главенствующую роль). Может поэтому М впереди, но все таки уЖ?

 Отправлено: 20.09.06 21:12. Заголовок: Re:

Ника пишет:

цитата:

Т.е в системе МуЖ + Жена что-то много Ж получается.

я понимаю это так, есть прикол такой: "Служебная инструкция - 1. начальник всегда прав 2. если начальник не прав, читай пункт 1.". Изучая в школе информатику я запомнил понятие цикла, в теме М и Ж прослеживается такая связь: М всегда находится у Ж (если конечно он МуЖ-ЧИНа), а Ж в свою очередь наверно Жен-Щи-На, то бишь кому-то (мужчине наверно) щи даёт

 Отправлено: 21.09.06 11:32. Заголовок: MaxPoltinic

MaxPoltinic
Ты прав, только еще есть НА после ЩИ т.е. надо мужчину накормит щами, а затем и в постель НА уложить.

 Отправлено: 21.09.06 12:16. Заголовок: Re:

Много раз слышала от БЕЗа эту версию, столько же раз внимательно рассматривала и ничего кроме ошибки написания - не вижу.

Ведь если продлить ряд: МуЖ Чин На, то естественно. что Жен Чин на, т.е это продолжение слова Мужчина.

Похоже, что Царь Додон из известной сказки оказался в данном случае умнее и выбрал в жены не портниху и не ПОВАРИХУ, а ту, что обещала родить сына.
Но, возможно БЕЗ говорит так в провокационных целях, сам-то он себе не поварих выбирает и не по умению варить щи.

Интересно также, не вызвано ли неправильной трактовкой слова ЖенЩина возникновение лозунга - любая повариха может управлять государством.

ВОЗРАЖАЙТЕ! Ведь в споре рождается ИСТИНА.

 Отправлено: 21.09.06 12:52. Заголовок: Ника

Ника Когда я замуж вышла в свои 17 лет я не умела ни чего, готовить кушать, вязать, шить и т. д. Но с временим всему научилась, а главное на семинарах поняла самое главное мое умение родить самой троих славных деток. Дать шанс продолжить жить другому роду.
Но при всем при этом надо своего мужчину накормить и спать уложить, чтоб на следующий день он смог совершить новый благородный поступок.
Толь ко есть одно НО каждый мужчина понимает по своему о «благородном поступке».

 Отправлено: 21.09.06 20:20. Заголовок: Re:

ПодтверждаюЕлена отличная мама и жена

 Отправлено: 21.09.06 20:56. Заголовок: Re:

//Критерии выбора жены - вещь СОЦИАЛЬНАЯ. Вряд ли мужчина, имеющий возможность нанять себе повара, будет выбирать женщину исходя из ее умения готовить.

 Отправлено: 21.09.06 21:40. Заголовок: Re:

Мы же говорим об ИСХОДНОМ значении слова., а не о личных качествах кого-либо

Исходное значение - это формурировка или формула объекта.

Слабо верится, что Создатели, описывающие ЖЕНЩИНУ закладывали в ее формулу слово "ЩИ".

А вот буква Щ сама по себе странная, похожа на римскую цифру 3, только почему-то с хвостиком.

И все-таки, если рискнуть предположить, что это цифра 3, то получится более-менее логично:

Ge(н) 3 на - где, Ge(н) - ускорение свободного электрона (по другому - влюбленность),
т.е. ЖЕНЩИНА - объект придающий тройное ускорение свободному электрону, что и вызывает состояние влюбленности.
По-моему это ближе к истине, чем про щи.