On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Пост N:456
Зарегистрирован:06.08.06
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:13.06.07 20:28.Заголовок:Зеркала Матрицы


И сила притяжения уступит силе сна
И сила отражения возьмет свои права
Каскадом льются волны волшебного огня ...

Горит свеча надежды , любви свеча полна ...



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -118 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


постоянный участник


Пост N:203
Зарегистрирован:09.09.06
Откуда:Украина
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.07 20:11.Заголовок:Re:


Окация
Mik пишет:

 цитата:
Я склоняюсь к "неземной" версии Кастанеды....: невидимые т.н. "паразиты сознания" с самого рождения внедряются в сознание человека и, растворяясь в нём, управляют нами


вот я о чем

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N:431
Зарегистрирован:28.01.07
Откуда:Геркулес
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:12.09.07 20:33.Заголовок:Re:


Окация пишет:

 цитата:
В переводе на русский : тебе до фени. как сформирована твоя жизнь и кто дергает за ниточки. Так?

милая, добрая, нежная ОКАЦИЯ! С твоей точки зрения ТАК. Я могу сказать что я ещё не дорос до понимания этих матричных вещей, не тянет меня чупа не это. Хотя я не могу сказать что мне до фени моя жизнь, для чего я родился, в чём мой смысл жизни. Именно в поиске смысла жизни и начинается духовная жизнь. Так Евгенич говорол. Как тольок человек задаётся вопросом "в чём смысл жизни", с этого момента начинается духовная жизнь.

Вместе. Будь. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:100
Зарегистрирован:19.07.06
Откуда:Россия,Старый Оскол
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.07 08:53.Заголовок:Re:


Окация пишет:

 цитата:
Человеческий Разум расположен на торце линзы, как и остальные пять. Что можно увидеть с торца? Я посмотрела в торец увеличительного стекла - нифига не видно. Получается, что эти разумы образуют Зеркало, но пользоваться им не могут Это доступно только тем двум Разумам, которые расположены в углах Матрицы.



Ага. Пусть так. Но...
Окация пишет:

 цитата:
БЕЗ изложил решение задачи восприятия и многих других задач ввиде гео-метрического изображения Матрицы, т.е. минимаксно. Другое дело, что для нас это почти как теорема Ферма. Решение есть, а как в нем разобраться, пока не понятно.



Где в матрице решение задачи восприятия? Предположив, что и абориген и чукча не продвинутые хакеры матрицы, то своими разумами они в зеркале разума ничего не увидят. И что с того? Где гарантия что они воспринимают увиденное одинаково. Или зеркало разума это единственное что может исказить картинку, а так как они в него посмотреть не могут, то и видят все одинаково

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N:537
Зарегистрирован:06.08.06
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.07 21:55.Заголовок:Re:


maxutus пишет:

 цитата:
Где в матрице решение задачи восприятия


Ищу катринку иллюстрирующую это

Что касается чукчи...
Чукча и абориген, как и другие люди видят не в Зеркале разума. Мы видим одно и то же, потому что у нас одинаково устроены глаза. Интерпретировать увиденное, можно по-разному. Вот тут уже нужна "библиотека знаний". Все видят железный ящик, но не все знают, что это комп.

Всего у человека 5 знакомых нам чувств: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. И все они устроены более менее одинаково, поэтому общая картина восприятия МИРа у нас одинаковая. Но, МИР, воспринимаемый человеком, летучей мышью, насекомым -совсем разный. Хотя это один и тот же МИР. А на самом деле, мы живем в РАЗНЫХ МИРах, просто в одной упаковке.

Про шестое чувство, поговорим позже, потому что , снчала я хочу узнать у Вас вот-что:

Помните, в фильме Матрица, мальчик, стриженный под буддийского монаха гнет ложки и объясняет НЕО "ложки нет!"
Как Вы понимаете этот момент? Что значит "Ложки нет"?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N:538
Зарегистрирован:06.08.06
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:13.09.07 22:03.Заголовок:Re:


Если есть желание поговорить "про паразитов", откройте отдельную тему. А то мы тут совсем запутаемся

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N:435
Зарегистрирован:28.01.07
Откуда:Геркулес
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.07 09:17.Заголовок:Re:


Окация пишет:

 цитата:
Что значит "Ложки нет"?

а то что ложка как и всё остальное в Матрице - это иллюзия!!! Искуственный мир. Его можно менять усилием мысли, стоит до СОляриса добраться только. Нет ложки, есть только форма которую мы воспринимаем, есть свет который мы воспринмиаем. И то в основном на 1/3 свет воспринимаем, и не видим 2/3.

У Кастанеды есть мысль про то что мир это иллюзия. И люди - это светящиеся объекты, состоят из света, из Солнца. И себя мы ощущаем собой только потому что мы настроены воспринимать своё тельце, а можно расшириться в настройке и можно хоть всю Змлю чувствовать.

Вместе. Будь. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:570
Info:оптимиста
Зарегистрирован:22.07.06
Откуда:Россия,Тюмень
Рейтинг:5

Замечания:Юлия, пжл., не надо гнать на БЕЗа. Он что-то делает хорошее. Помогать ему надо. Или делать свое - лучше.',
ссылка на сообщение  Отправлено:14.09.07 19:38.Заголовок:Re:


МаксимИш пишет:

 цитата:
Как Вы понимаете этот момент? Что значит "Ложки нет"?


Мне думается, что для того, чтобы такое вытворять с лоожкой или че-либо другим, нужно СВЯТО верить в то, что ложки НЕТ.
Ложка , наверное, это вторичное, первичное светящаяся мысль, которая может как создать ложку, так и уничтожить ее. Для этого все таки мало просто представить, что ложки нет, нужно это представление чем-то подкрепить.

То, к чему стремится высший человек, находится в нем самом, а то, что ищет низший, - в других. (Конфуций) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:103
Зарегистрирован:19.07.06
Откуда:Россия,Старый Оскол
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.09.07 21:16.Заголовок:Re:


Окация пишет:

 цитата:
Как Вы понимаете этот момент? Что значит "Ложки нет"?



Какой-то "свернутый" вопрос. В голове развернулись "многомерные" варинты ответа.
И мальчик и Нео знали, что находятся внутри "нереальной" реальности. Но в тот момент управлять (пусть и на таком локальном уровне) мог только пацан. Нео даже зная о "нереальности" ситуации ничего поделать не мог. Пацан преподал ему один из первых уроков по управлению матрицей - в матрице, выражаясь философскими категориями, нет ВЕЩЕЙ В СЕБЕ. (Вещь в себе - то что существует вне зависимости от наших представлений или знаний, как-то я это помню из институтской философии). То есть все в матрице СУЩЕСТВУЕТ только в представлении помещенных в матрицу. Что-то типа аватара Бендера. Так вот это знание далось Нео очень легко, а вот осознание пришло только в конце фильма. Я сталкивался с таким во сне. Бавало спишь и понимаешь, что находишься в сонной реальности, но изменить что-либо не можешь, а действуешь только в предложенных рамках.
Кстати, а кто такой этот пацан? Я только теперь начал понимать его мегазначимость.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:11
Зарегистрирован:27.08.07
Откуда:Canada,Toronto
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:17.09.07 21:02.Заголовок:Re:


Главный Ложкогнутель планеты Ури Геллер по-разному объяснял свой феномен. Сначала он говорил, что на самом деле ложка - иллюзия, и он представляет её в виде сгустка энергии и просто мысленно растаскивает её(точно не помню этого высказывания, не нашёл в инете). Второй раз он говорит, что никаких он ложек не гнёт, а попросту вводит всех в заблуждение - все излучают какую-то пси-энергию и видят уже изменённую иллюзию в виде гнутой ложки. Все эти высказывания очень напоминают розыгрыши Дон Хуана с КК. Например, с пропажей его машины. После того, как они "нашли" его машину и таскали её по горам, Дон Хуан раскрыл секрет КК:"машина никуда не исчезала, она всё время находилась на месте".
Посмотрите у Беляева есть схожая с Золотовым "Матрица развития человека"
http://www.milogiya2007.ru/dux01.htm
и более сложная:
http://megagluk.ru/maja/3TziklaEvolutzionnogoRazvitijaIKlany.php

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Пост N:540
Зарегистрирован:06.08.06
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:20.09.07 11:14.Заголовок:Re:


maxutus пишет:

 цитата:
В голове развернулись "многомерные" варинты ответа.

maxutus пишет:

 цитата:
Что-то типа аватара Бендера.



А поподробнее...Где эта ложка есть, а где она исчезает?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:12
Зарегистрирован:27.08.07
Откуда:Canada,Toronto
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:20.09.07 19:58.Заголовок:Re:


Почитал лекции Гуру Свами Вишну "Мир как Сновидение" и поразился. Как-будто лекции читает не индус, а Дон Хуан Кастанеде, до того всё сходится.
http://natas.h11.ru/lectures/2004_08_31.htm
Кстати, гуру утверждает, что гнутые ложки Геллера , не трюк. У многих, кто смотрел передачу с его "трюком" дома погнулись ложки. Думаю, этот гуру даёт наиболее верный ответ:
"Все эти вселенные существуют одномоментно в кармических видениях существ с другими кармами. Внезапно мы понимаем, что мир, который есть – это одномоментный мгновенный акт творения сознания. Он кажется незыблемым для всех только потому, что здесь собраны люди с одинаковыми кармическими следами, которые удерживают одинаковое кармическое видение, поэтому и мир тоже для них предстаёт одинаковым и реальным. Когда же мы это понимаем, мы понимаем, что миров столько же, сколько и сновидений.

Каждый человек спит, и он видит сновидения. Иногда сновидения могут быть сходными, даже два человека попасть в одно сновидение, тем не менее, каждый может видеть детали по-своему. Иногда сновидения совсем разные. Таким же образом вселенные творятся умами, также как и сновидения. Можно сказать, что сейчас пять миллиардов людей сновидят этот мир, поэтому он для них реален, но бесчисленное множество других существ видят другие сновидения, где их умы играют по-другому, соответственно, они живут в других мирах и состояниях."
Надеюсь его слова, объясняют, почему чукча и абориген видят один и тот же шкаф, и почему ложки начинают гнуться одновременно в разных домах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:104
Зарегистрирован:19.07.06
Откуда:Россия,Старый Оскол
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:25.09.07 19:33.Заголовок:Re:


Окация пишет:

 цитата:
А поподробнее...Где эта ложка есть, а где она исчезает?



Че-та седня развертка другая.
Итак, в мире где часть людей болтается в каком-то желе, а остальные бороздят окрестности на дирижбамлях (назовем его "Реальность 1") Есть Нео и НЕТ Ложки. В мире Матрицы ("Реальность 2") Есть Нео и Есть Ложка. Относительно Р1 в Р2 был транслирован Нео и рождена Ложка. Причем связь между Нео в Р1 и Р2 какая-никакая есть (убивали же их в Р2 и как следствие в Р1). А вот с ложкой все посложнее, у нее нет очевидной связи с Р1, но должен быть родитель (создатель). Создатель должен был заложить в Ложку способность гнуться и какой-то инструмент для ее сгибания. Где именно (в Р1 или Р2) этот инструмент я не знаю, но Нео до этого и еще многих инструментов в итоге добрался. Причем там были инструменты и по управлению объектами Р1 (типа он охотников в Р1 колбасил).
В общем как-то туго мысль идет и надо бы пересмотреть еще разок этот "трехтомный учебник по работе с искуственными мирами".
А еще вот что. А если бы Нео транслировали из Р2 в какую-нибудь подматрицу типа Р3, как бы была организована связь между Нео в Р1 и в Р3 (Р1-Р3 или Р1-Р2-Р3)?
А еще я никак не уловлю связь между матрицей РДТ и вот этой, в дебрях изучения которой мы сейчас находимся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:107
Зарегистрирован:19.07.06
Откуда:Россия,Старый Оскол
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:04.10.07 09:28.Заголовок:Re:


А вот еще про иллюзии.
Такое впечатление, что мы всю жизнь готовимся к тому, чтобы быть обманутыми какой-нибудь иллюзией.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:13
Зарегистрирован:27.08.07
Откуда:Canada,Toronto
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.10.07 20:29.Заголовок:Re:


Все эти иллюзи возникают из-за несоответствия наших желаний нашим возможностям. Человек всегда инстинктивно ищет чего-нибудь определённого и устойчивого, чтобы чувствовать себя защищённым. Реальность же такова, что она всегда неопределённа и изменчива.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:15.10.07 10:56.Заголовок:Re:


Помню давно как-то обсуждала теорию развития по пирамиде Маслоу, по чакрам, о том, что человек идет от нижних уровней, с их чувствами, цветами, потребностями, к верхним, и какие там преобразования происходят. Говорили, в частности, о 4 уровне, зеленой чакре. А собеседник и говорит, я прошел тот же путь, но только сверху. Тогда возникла мысль, что если "Поток" не имеет направления, а просто есть, и энергия в нем просто есть везде и всюду, то созвучное потоку действо должно быть жизнеспособно во всех направлениях, т.е. везде и всюду.
Вот смотрю на матрицу и думаю, а если начать развитие не с сиреневой, а с другой вершины, с души, например, ничего не перерисовывая, что тогда получится? Не получается ли, что зеркало отражает само себя, этим и ограничивается?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов -118 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет