Отправлено: 22.10.07 18:43. Заголовок: Преобразование энергии

Мужчина, Женщина, Щи и МаксимИш пишет:

цитата:

И иногда читая посты некоторых товарищей я например неРАДОСТЬ ощущаю в себе, портится настроение. Иногда чувствую наооборот заДОР.

(это отсюда) спободобили меня начать то, что давно надо было.

Вначале, еще до того как увидел вышеприведенный пост МаксимаИш, хотел назвать тему "Производство энергии", а теперь вот понял, что нужно назвать полнее - "Преобразование энергии". Ибо производство есть преобразование чего-либо во что-либо.

Так вот, вопрос - как преобразовать и что преобразовать (кстати, неплохо было бы преобразовать и неРАДОСТЬ) в то что заставит нас светиться и светить и излучать и т.д. и т.п. и пр.?
Из современной практики известно, что даже поминаемые МаксимИшем какашки и их производные запросто перерабатываются например в газ. Растения тоже запросто используют скрытую там энергию. Айкидисты всякие тоже запросто преобразуют энергию нападающего, направленную против них, в очень даже полезную для них энергию отражения нападения. Примеров видимо еще много. И не совсем подобны друг-другу. Предлагаю нашу задачу усложнить таким образом. Нам надо получить универсальную технологию преобразования всего (от какашек и агрессии до кирпича и симпилятора деструбных гентронов) в энергию СВЕТА.

 Отправлено: 22.10.07 22:51. Заголовок: Re:

хм...
почему то, рассуждая о развитии, люди хотят быть белыми и пушистыми, излучать свет, добро и т.д.
а как же гармоничное развитие?

 Отправлено: 23.10.07 00:19. Заголовок: Re:

Ходить в незапачканной белой одежде можно лишь когда очищаешь не только себя, но и окружающую среду, вот так. Это означает, что по идее вокруг нас грязно и некому другому с этой грязью справиться. Не ждите, чтобы вокруг вас был рай, а делайте его сами!

 Отправлено: 23.10.07 05:38. Заголовок: Re:

Я об этом написала в теме матрица, о том, что поток искажается за счет границ разума и тела, расширяешь-растворяешь границы, пропускаешь больший поток.

 Отправлено: 23.10.07 15:06. Заголовок: Re:

Целую, однозначно! Молодец, очень рад, что именно с тобой находим общий язык.

 Отправлено: 23.10.07 18:27. Заголовок: Re:

nektar пишет:

цитата:

хм... почему то, рассуждая о развитии, люди хотят быть белыми и пушистыми, излучать свет, добро и т.д. а как же гармоничное развитие?

Не понял. Это к белости и пушистости надо обязательно добавить грязи и колючести? Иными словами гармоничный человек не белый и не пушистый или же он не только белый и не только пушистый?

Иржик пишет:

цитата:

Я об этом написала в теме матрица, о том, что поток искажается за счет границ разума и тела, расширяешь-растворяешь границы, пропускаешь больший поток.

Искаженный поток становиться лучше (чище, ярче, сильнее, направленнее) или нет? Пропуская больший поток, чего именно ты достигаешь?

Вообще-то, речь заводилась не о том как пропустить через себя поток энергии без искажений, а как добавить в него новые качества. И не абы какие качества, а сотворить из говна конфетку (выражаясь фигурально).

 Отправлено: 24.10.07 06:06. Заголовок: Re:

maxutus пишет:

цитата:

Вообще-то, речь заводилась не о том как пропустить через себя поток энергии без искажений, а как добавить в него новые качества. И не абы какие качества, а сотворить из говна конфетку (выражаясь фигурально).

А я писала о том, что поток сам по себе "конфетка", а говно и искаженный - это категории человека, который через себя пропускает этот поток и видит его, сквозь призму себя, соответствующим. Т.е. энергия, в моём видении, всеобъемлюща, она просто ЕСТЬ, а краски и значения ей придает человек.
Мы уже не раз говорили на форуме об этом, в частности в иллюзиях, по моему. И о том, что гармоничный, это не только светлый, это тот, который поглощает и отдает одновременно.

Есть догадка, что для того, чтобы понять, как сделать свет из какашек, стоит понять, как мы превращаем свет в какашки. Как мы из всего гармоничного потока энергии вычленяем черное и белое, и не видим единый поток.

Мне, в свете заданной темы, интересно было бы пообщаться о том, какой для Вас "идеальный мир", что это за мир, в котором все преобразовано в энергию СВЕТА.

 Отправлено: 24.10.07 09:03. Заголовок: Re:

Иржик пишет:

цитата:

А я писала о том, что поток сам по себе "конфетка", а говно и искаженный - это категории человека, который через себя пропускает этот поток и видит его, сквозь призму себя, соответствующим.

Меня тоже посещают такие подозрения. Надо подумать.

 Отправлено: 24.10.07 18:15. Заголовок: Re:

maxutus пишет:

цитата:

он не только белый и не только пушистый

вот именно... а то, что все хотят стать белыми и пушистыми я думаю идет от христианства, когда не успев родиться, ты уже грешен, т.е. грязный, не белый и всю жизнь обязан стремиться стать светлым, добрым и т.д.

а в остальном согласен с Иржик

 Отправлено: 26.10.07 16:52. Заголовок: Re:

Радость превращается в Гадость, когда нет возможности совмещать мужское развитие (по прямым линиям) и женское (по букве О). Это одна из начальных лекций Золотова.

Потребность в Белом Свете вызвана конструкцией Человека.
Его создавали для того, чтобы цивилизации, которые не имеют возможности взаимодействовать между собой напрямую, могли взаимодействовать в Человеке. (это из лекции "Живущие внутри нас") Проще всего это объясняется через цвета "чакр". Три "нижних" цвета: красный, оранжевый, желтый и три "верхних" голубой, синий и фиолетовый, могут объединятся на уровне зеленой "чакры", создавая разные оттенки зеленого.
Если рассмотреть дальше, то видно, что "нижние": красные и желтые, запросто могут сотворить своего оранжевого "дитя" и им для этого никто не нужен.
А вот у "верхних" ситуация посложнее. Базовый цвет у них синий. Чтобы получить голубой, нужно в синий добавить белый.
Поэтому начальное ментальное конструирование связано с потребностью в белом и пушистом.

 Отправлено: 31.10.07 08:08. Заголовок: Окация пишет: Радос..

Окация пишет:

цитата:

Радость превращается в Гадость, когда нет возможности совмещать мужское развитие (по прямым линиям) и женское (по букве О).

Женская энергия - это венец творения Бога. Мужская - это предыдущая стадия. Как Любаня говорит, у мужчины 9 отверстий, через которые он взаимодействует с миром, у женщины 10. А 10 от 9 это число другого порядка.

Поэтому двумерные пути - это не траектория для женской энергии.

цитата:

А вот у "верхних" ситуация посложнее. Базовый цвет у них синий. Чтобы получить голубой, нужно в синий добавить белый.

Можно из этого сделать вывод, что потребность в белом и пушистом не проявляется на всех нижних уровнях?

 Отправлено: 06.02.08 06:51. Заголовок: На голдвее говорится..

На голдвее говорится о фильме про Еванглие от Иуды, тоже его смотрела. Когда сама проживала тему Христа (очень этим интересовалась), фигура Иуды вызывала интерес, было ощущение, что он наиболее полно раскрывает образ идеального ученика. А 30 серебрянников - очевидное указание на то, что дело не в очевидном. В этом ключе интересовали два аспекта: способен ли ученик стать Иудой, способен ли учитель иметь такого ученика.

Есть ли у кого что-то об этом?

 Отправлено: 06.02.08 11:19. Заголовок: Я тоже посмотрела то..

Я тоже посмотрела тот фильм. Мое мнение такое, что во многом получается религии формировались с учетом времени, в котором жили жрецы, те люди, которые имели непосредственное отношение к описанию событий. Как говориться в фильме, уклон делается в описании с учетом определенных течений в религии. Думаю, что общий принцип развития событий того времени понятен. БЕЗ на лекциях говорил, что для жизни важна не жизнь Иисуса, а его смерть...... Кто и кем был Иуда, видимо решать каждому для себя.

 Отправлено: 15.12.08 01:20. Заголовок: Похоже Иуда был парн..

Похоже Иуда был парнем который сделал ему предначертанное. Ведь согласитесь, глупо думать, что он нарушил планы господни.

 Отправлено: 15.12.08 17:42. Заголовок: OlegBiol пишет: Пох..

OlegBiol пишет:

цитата:

Похоже Иуда был парнем который сделал ему предначертанное. Ведь согласитесь, глупо думать, что он нарушил планы господни.

-- Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? -- спросил, очень оживившись, развязанный.
-- Ну, хотя бы жизнью твоею, -- ответил прокуратор, -- ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
-- Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? -- спросил арестант, -- если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
-- Я могу перерезать этот волосок.
-- И в этом ты ошибаешься, -- светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, -- согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?

Такой ответ дал Булгаков в "Мастере и Маргарите".

 Отправлено: 16.12.08 06:22. Заголовок: OlegBiol бесспорно п..