Отправлено: 02.10.06 08:35. Заголовок: Разборки третьего уровня (с Бывшим)

(7 декабря 2008) Убрал в модераторский раздел тему "Шиза" про Бывшего, убираю и эту тему по тем, же причинам.

цитата:

Окация: Закончился Первый Этап столь полюбившейся нам ИГРЫ "ШИЗА" Кто как там себя чувствовал, что думал, что хотел сделать, но не смог, что МОГ, но не сделал и ПОЧЕМУ? мы постараемя ПОНЯТЬ на следующем ее этапе: РАЗБОРКИ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ.

 Отправлено: 04.10.06 08:52. Заголовок: Re:

 Отправлено: 04.10.06 09:12. Заголовок: Re:

Окация пишет:

цитата:

Только отобъешся - светлый подвалит права качать и воспитывать.

Красные придут - грабят, Белые придут - грабят.

А Админы и Модераторы ограбили ВСЕХ НАС!
Откуда так думаю?
А где штук 10 сообщений Окации о которых нам ничего не известно?

А почему она ЕЛЕ ЖИВАЯ после общения с "Адептом "светлых" сил"!?

А ЧТО ТАКОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ сказал данный АДЕПТ, что его рейтинг аж до ДВУХ поднялся, хотя у любимой нами Соньки Один?
За то, что он написал в "открытой печати", я ему МИНУС единицу поставлю (вот только найду, как это делается)

Как, извините, говно, так коллективом еште, а как торты - так в Модераторской?!

 Отправлено: 04.10.06 11:08. Заголовок: Re:

Юлия
это nektar писал.

 Отправлено: 04.10.06 15:44. Заголовок: Re:

цитата:

А ЧТО ТАКОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ сказал данный АДЕПТ

Ну, во-первых, он единственный из команды, кто пришел сюда и задержался. Вообще-то, не единственный, еще же был Бывший (Оразбек, Азиат).

Почему же другие не приходят? Возможно, интернет не подходит для трансляции той традиции, в которой работает Борис Золотов...

 Отправлено: 04.10.06 18:45. Заголовок: Re:

Окация и Елена --- :)))))
МАЛАДЦЫ:))) Отреагировали оперативно:)))

Шо ж вас так легко с панталыку сбить?:)

Окация пишет:

цитата:

Учись у бывшего накатывать. НАКАТ должен задевать за живое и вызывать НЕМЕДЛЕННОЕ желание ответить и посильнее!

Получилось?:))

 Отправлено: 04.10.06 18:49. Заголовок: Re:

Палачилось удивить.

 Отправлено: 04.10.06 19:00. Заголовок: Re:

Окация пишет:

цитата:

Палачилось

Палач и лось

 Отправлено: 04.10.06 19:03. Заголовок: Re:

nektar пишет:

цитата:

Палач и лось

Да я без задней мыслью на МАЛАДЦОВ отреагировала

 Отправлено: 04.10.06 19:15. Заголовок: Re:

Ника!
Похоже ты не играешь в накат, в действительно возмущена.

Никаких тортов за закрытыми дверями не бывает, разве что сыр в мышеловке.

Понасиловал меня немножко АДепт светлых "сил" (МОРАЛЬНО!!!)

Вот еслиб физически... тут бы я конечно сразу согласилась признаться, что не люблю хамства, а так....да ни за что!

 Отправлено: 04.10.06 21:58. Заголовок: БЫвшиЙ

Ника

 Отправлено: 04.10.06 22:18. Заголовок: Re:

OlegBiol

Так ты ей никак вставить не мог
или убедить, что это будет осью?

 Отправлено: 06.10.06 17:16. Заголовок: Re:

МАКС (ничего. что я так простенько?)
Если ты думаешь так просто от меня отделаться, то и не надейся.

Ты писал в теме "Шиза":
Я, конечно не Лемякин, но поделюсь своими соображениями.
Полная "запрограммированность" не есть совсем хорошо, даже если это долгосрочная программа Цивилизации, так как не позволяет корректировать движение (как я пока понимаю). Шизики это те самые "мутационные" гены, которые позволяют на своем примере рассматривать алтернативные (отличные от запрограммированных) варианты развития цивилизации. И соответственно их количество определяется необходимым запасом устойчивости системы "Цивилизация". Больше нельзя - завалим всю макропрограмму. Меньше тоже нельзя - не будем иметь достаточного количества альтернативных (запасных) вариантов макропрограммы. Из какого-то учебника помню, что похожее на: "... устойчивая система должна иметь запас ответов (решений) хотя бы на единицу больше чем количество возможных вопросов (проблем)..."

Дело в том, что после прочтения твоего сообщения в купе с сообщ. Окации, я вспомнила, что Человек использует всего 3% своих мозгов, а остальные %% заняты неизвестно чем.
Эти 3 процента - как бы и есть Человеческое "Я". То есть мы ВСЕ и есть-мутационные гены???? А 97 % каждого из нас -цивилизационная Программаа????

А кто же тогда "настоящие шизики" те, которые 3% от трех % ????????

 Отправлено: 07.10.06 13:38. Заголовок: Re:

Ника! Да и не думал отделываться. Про твой вопрос я не забыл. Просто сразу не родилось ничего, а потом в теме прошел ураган, который как я понял снес актуальность "шизы". Я даже сегодня высказался в чате по поводу преобразования "шизы" в новую тему. Окация вот тоже про 3 и 3 сегодня зарядила, да я тогда не понял к чему. А теперь вроде доходит. Прям щас ничего не скажу, но скажу обязательно. Скоро.

 Отправлено: 07.10.06 13:47. Заголовок: Re:

Спасибо, Ника!
Очень благодарен за внимательность с твоей стороны.

 Отправлено: 09.10.06 16:12. Заголовок: Re:

Мысли о пограничниках (для понимания границы шизы).
Макропрограмма Цивилизации имеет не только «запрограммированную» (определенную) картину будущего, но и вариативную, которая до определенного момента не проявляется (она просто не известна). Пограничник помещается на границу системы, формирующей будущее, согласно долгосрочной программы Цивилизации. Далее пограничник начинает двигаться за границу, т.е. начинает менять программу таким образом, что запускается механизм меняющий уже запрограммированное будущее, а сам становиться шизиком, противопоставляя себя программе. Если, измененное таким образом, будущее не противоречит цели основной программы, то формируется новая граница системы, а шизик становиться опять пограничником, но уже на новой границе. Если же вторжение пограничника ведет к неприемлемому отклонению от запрограммированного будущего, то такого пограничника-шизика останавливают (суицид и т.п.).
А теперь про 3% из 3%. Тут получается вот такой финтиперс, не похожий на постановку вопроса про 3 из 3. В описанной ранее модели получается, что3% мозга это мутационная часть, отвечающая за вариативность, а 97% та самая программа для продвижения по «определенному» будущему. Судя по всему 3/97 это балансное соотношение, при котором программа может удержать ЧР в рамках запрограммированного пути. У шизиков это соотношение нарушается, например 5/95, и ЧР получает возможность сходить с определенной для него траектории. Т.е. чем умнее тем шизее. Таким образом, шизик не рождается шизиком, он лишь получает при рождении возможность нарушить баланс разумности. Накопив «критическую массу» разума (познания) шизик переходит границу и становиться собственно шизиком.
А из всего этого родился новый вопрос, кем будет тот у кого баланс 100/0? Не имея внутренней запрограммированности он будет абсолютно свободен в выборе траектории движения. Возможно это один из признаков Творца.

Ника, посмотри личку!