Отправлено: 31.08.06 17:56. Заголовок: Свобода высказываться или порядок на форуме?

Время от времени, после очередного провокационного сообщения от Бывшего, собираюсь усложнить ему доступ к форуму. Юлия вот тоже высказывает похожие чувства.

Но почитаю Окацию и желание отключить Бывшего отпадает.

Народ, какие мысли по этому поводу? Окация?
(Вольт, читал у тебя, что ты за свободу слова в форумах.)
Юля, мне тоже хочется, чтобы этот форум был позитивным.

Нынешняя команда сюда не ходит и не пишет, потому мы и слушаем хотя бы Бывшего. Но, с другой стороны, ничего путного он, вроде, не говорит, а, значит, можно его и выгнать... Да и сообщения его поудалять можно.

Что думаешь, Окация? В общении с Бывшим ты выглядишь самой среди нас толковой.

 Отправлено: 31.08.06 21:39. Заголовок: Re:

Однозначно за свободу слова и ПРОТИВ удаления инакомыслящих!!!!

Бывший говорит много путного, но очень запутанно. НО, у каждого свои недостатки.

Если оставить только "добреньких" сайт будет выглядеть как "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"

Может быть привлечешь тех, кто переписывается с тобой приватно? Свежий взгляд не помешает. Темы-то - стоят без движения.


Я поддерживаю предложение Бывшего об удалении "начальной части" со 2-го и последующих листов.

 Отправлено: 05.09.06 21:48. Заголовок: Re:

Нифига девченки повеселились! В честь новолуния. что-ли такая активность?

А что молчит мужская часть народа?

 Отправлено: 30.09.06 02:28. Заголовок: Re:

Окация, бывший не инакомыслящий, он активно обсирающий. О какой свободе ты говоришь, о свободе гадить на нас?
Костя, а как ты можешь усложнить ему доступ, он поменяет ник, и начнет все сначала.
Просто это дело модератора, чернуху убирать (как на тв вместо мата пи-пи-пи).
Я говорю только про откровенную ЧЕРНУХУ. Которая к сожалению имеет место быть.

Мне очень не хочется каким либо образом давить (упаси бог) на ситуацию.
Но он же пишет такой бред.

Но наше бездействие, хуже чем то, что делает он. Похоже, возможности ОСТАНОВИТЬСЯ у него нет.
После таких вот "моментов" и говорят что семинары это фабрика зомби.

 Отправлено: 30.09.06 02:52. Заголовок: Re:

Окация пишет:

цитата:

Бывший говорит много путного, но очень запутанно. НО, у каждого свои недостатки.

Перечитай его посты про вампиров и т.д. это недостатки, так бывшего проявляются?
По моему это все таки называется как минимум ХАМСТВО.
А хамство это не недостаток это разрушение.
Поправь меня если я не прав? Вот если бы, то что он говорит было бы правдой, то можно было бы говорить о недостатках, но ведь это не так. Или ты ему веришь?
Ведь он пишет страшные вещи, ты ненаходишь?

 Отправлено: 30.09.06 12:34. Заголовок: От Бабаясина

OlegBiol пишет:

цитата:

По моему это все таки называется как минимум ХАМСТВО.

По моему тоже.На своей практике знаю(особенно здесь в Германии),что хамы и быдло расценивают
хорошие манеры(по отношению к ним)и интеллигентность за слабость(в любом смысле этого слова)
а молча смотреть??? поэтому я полнотью поддерживаю OlegBiolа .
Оскорблять никому и никогда себя не позволял,а критика должна быть конструктивной.

 Отправлено: 30.09.06 15:12. Заголовок: Re:

Babajasin
Про хамство и слабость всё правильно, но..
Вот если бы ты высказал эту здравую мысль после первых хамских накатов Бывшего, был бы толк.
Но ты ИНТЕЛЛИГЕНТНО помалкивал. Что сейчас-то махать руками, после того как на Бывшего накатила Ника ? И Олег добавил.
Добивать его еще рано.

 Отправлено: 30.09.06 17:53. Заголовок: Re:

Не нужно его добивать, он сам все сделает..
Правда не могу сказать, что меня это радует.

 Отправлено: 30.09.06 18:49. Заголовок: Re:

Окации как-то удается очень адекватно отвечать Бывшему. После того, как прочитаю ее ответ ему, сразу пропадает желание удалять бывшего. Кстати, надо бы называть его Оразбеком.

 Отправлено: 30.09.06 19:03. Заголовок: Re:

НЕТ, Оразбек это не он, (он назвался здесь бывшим он им и остался) Оразбек это:
Оразбек Куанышев — видный
государственный и хозяйственный деятель
Казахстана. С 1978 по 1988 год он был первым
секретарем сначала Кокчетавского, а потом
Тургайского обкомов Компартии Казахстана, затем
— до ухода на пенсию по состоянию здоровья в 1990
году — министром хлебопродуктов. Избирался
делегатом ряда съездов КПСС и Компартии
Казахстана, кандидатом в члены ЦК КПСС и членом
ЦК Компартии республики, депутатом Верховного
Совета СССР и Верховного Совета Казахской ССР. В
1981 году был удостоен звания Героя
Социалистического Труда, еще награжден двумя
орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции,
двумя орденами Трудового Красного Знамени,
медалями.

 Отправлено: 30.09.06 19:20. Заголовок: Re:

OlegBiol пишет:

цитата:

НЕТ, Оразбек это не он, .... Оразбек это:

Шиза косит наши ряды!

Если в интернете посмотреть, так и Золотов там не Один.

 Отправлено: 30.09.06 19:34. Заголовок: 80)

Ника, ты чего?
Про образное мышление ничего не слышала?
Я просто хотел обратить внимание, на то какой ник он выбрал.

Вот твой ник например тоже показателен, в прочем как и мой.
Хотя уже много лет так меня (и я в том числе сам) никто не называл.

 Отправлено: 01.10.06 01:47. Заголовок: Re:

создал Голосование: необъективная критика и нападки на участников форума

 Отправлено: 01.10.06 08:23. Заголовок: Re:

цитата:

НЕТ, Оразбек это не он, (он назвался здесь бывшим он им и остался). Оразбек это: Оразбек Куанышев — видный государственный и хозяйственный деятель Казахстана.

Олег, ты имеешь в виду, что Оразбек взял этот ник в честь упомянутого тобой деятеля? Откуда информация?

Собираюсь создать спец. раздел в самом низу "Ворчалка -- ставим в угол тех, кто приходит и ворчит тут, понимаешь" -- и перенес бы туда тему Шизофрения. На одном знакомом мне форуме это помогло.

Еще один вариант -- дать вступление "от редакции" в первом сообщении темы "Шиза"...

Ну, и конечно, всегда есть возможность отцензурировать сообщения бывшего.

Конечно же, наши сайты -- не трибуна для огульной критики, а инструмент познания мира.

 Отправлено: 01.10.06 08:47. Заголовок: Re:

Из вчерашнего чата:

10:50:11 Kostya1: Какие мнения, выгонять Оразбека-Бывшего с форума, или нет?
10:50:47 MaxPoltinic: пусть побудет 8-)))
10:51:12 Борис: по мне так Оразбек пускай останется!
10:51:18 MaxPoltinic: только благодаря бывшему тема про шизофрению двигается постоянно
10:51:47 Kostya1: спасибо за ваши мнения!
10:52:00 Елена: Я уже на писала в форуме, но все таки не хочется чтоб его выгнали, все таки какой не какой но он человек.
10:54:13 Окация: Бывшего "закрывать " нельзя. Он уже был один раз закрыт. Напишу в форуме

 Отправлено: 02.10.06 20:58. Заголовок: Re:

Kostya пишет:

цитата:

Kostya1: Какие мнения, выгонять Оразбека-Бывшего с форума, или нет?

Мочить или не мочить?

Babajasin пишет:

цитата:

быдло расценивают хорошие манеры(по отношению к ним)и интеллигентность за слабость

Хамство или интеллигентность?

Окация пишет:

цитата:

если бы ты высказал эту здравую мысль после первых хамских накатов

Бить нада первым!

Kostya пишет:

цитата:

Окация: Бывшего "закрывать " нельзя

Казнить нельзя помиловать!

А мне сдается, что бывший - "...часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно делает добро..." Фауст, Гёте

 Отправлено: 02.10.06 21:09. Заголовок: nektar

nektar
nektar пишет:

цитата:

Казнить нельзя помиловать!

забыл запетую поставить.

 Отправлено: 03.10.06 09:21. Заголовок: Re:

Nektar!Класный ход!
И почему не в теме "разборки?"

---

В понедельник учительница финского языка начала занятия написав на доске фразу:

"Ollako vai eikö olla?" (prinssi Hamlet)